Ir al contenido principal

Relecturas XCIII: Estela nº 9-14, Morvan y Buchet, Norma 2008-2013


El nº 9 de Estela es clave ya que en él termina un ciclo argumental y comienza otro. Ya dije que las primeras historias de Morvan tenían como tema la Libertad. Navis, la heroína protagonista de la serie, se dedicaba a liberar a los oprimidos. Esto empezó a cambiar a la altura del nº 5 pues las historias dejaron de ser maniqueas al establecerse un vínculo entre opresión y prosperidad. La falta de libertad de unos supone la riqueza de otros de una forma simbiótica. La segunda no puede existir sin la primera como nuestra realidad nos dice aunque muchos intereses y complejos nos, a los que vivimos en el lado bueno de la tostada, lo quieren ocultar. Así, el nº 9 es el fin de la inocencia para Navis ya que descubre de forma terrible que el Universo no es maniqueo y que ella no es libre. La opresión forma parte de la estructura de las cosas y si se combate agresivamente y de forma inconsciente, sin tener en cuenta el contexto y la situación personal, el edificio de la existencia se derrumba, metáfora maravillosa de eso es el espectacular final del nº 9. Así, con el descubrimiento por la malas de esta verdad, la serie cambia pues ya nada puede ser igual. Navis pierde su inocencia, aunque no sus ideales, y su función, agente especial del gobierno de Estela, una especie de NU. Así pasamos al nº 10 donde Navis y Morvan cierran el pasado. La prota rescata de su prisión al primer villano de la serie, lo devuelve a su mundo y todo es perdonado al ser ahora la compresión de las cosas más total, más humana. El nº 11 es de reflexión. Navis viajando al "pasado", un mundo fuertemente inspirado en el Japón de principios de la Era Meiji (ambos autores son buenos conocedores de la cultura nipona), comienza a recomponer su interior, roto como muestra el hecho de que su grupo está disperso, según su nueva visión. Con ello gana madurez (el atolondramiento es una de sus características) y así puede asumir la libertad, estaba desnortada ya que al haber sido educada para ser agente no sabe como ser libre. Gracias a ello elige un objetivo: hay que corregir la causa, no los síntomas. La Libertad para todos es imposible si no se acaba con los que usan su poder para mantener la estructura simbiótica. Así, en el nº 12 se inicia la búsqueda de la élite cruel y egoísta, la que hace a la estructura más inhumana. En el 14, el último publicado, esta termina por lo que se iniciará un nueva saga en el siguiente número de la que apenas podemos intuir algo salvo que las cosas no cambiarán mucho. Eso sí, ahora Navis es libre al purgar su pasado, su relación con Estela, y está recompuesta, la trinidad se ha reunido.  


El trabajo de los autores de la serie en este 2º ciclo mantiene las mismas características que en el 1º salvo que ahora se hace claro la enorme influencia que Alita/Gunnm tiene en él. Morvan sigue ofreciendo guiones estereotipados donde prima la acción y la aventura, tanto para obtener un producto comercial como para que el dibujante, Buchet, se pueda lucir. Historias mediocres debido al uso de clichés y fórmulas gastadas que sólo ganan interés cuando la serie se lee de corrido. Si la serie se lee anualmente, la periodicidad que tiene, es muy difícil pillar el subtexto sociopolítico así como la gran historia que teje Morvan. Tanto lo tópico, comercial y espectacular como la periodicidad anual (es difícil recordar caras) y el escaso desarrollo por el guionista del tema elegido por él ocultan muy bien el alma de la serie. Por su parte Buchet sigue haciendo un espectacular trabajo. Su gran dominio del dibujo y su gran creatividad son asombrosos aunque no deslumbrantes pues, como Morvan, su talento está encorsetado por lo industrial. Buchet es un gran dibujante pero ejerce de artesano. Se limita a producir las fórmulas que le enseñaron, eso sí, a la perfección, poco hay genuino o innovador en sus páginas.

No obstante a la mediocridad que mediatiza enormemente el trabajo de estos autores y a que la regularidad es la norma, en Estela apenas hay diferencia de calidad interepisódica, este 2º ciclo es mejor que al anterior debido a que es más ambicioso. El fin del maniqueísmo ha dado paso a una trama menos escapista de modo que sus números son mejores. Excepto el 13, donde lo comercial campa a sus anchas, los demás son interesantes. El nº 9 por sus giros y consecuencias, el 10 por su tratamiento del cambio, el 12 por su choque entre utopía y realidad, si bien gran parte del mismo es paja, y el 14 porque su villano, letal, despiadado y terrorífico como pocos (magnífico su diseño a pesar de su falta de originalidad), consigue salvar la saga del desastre que es que termine con un deux machina en su más exacto sentido etimológico.

Así pues, comenzará ahora un nuevo ciclo en el que espero que la libertad ganada por Navis se traduzca en una mayor independencia de lo comercial por parte de los autores y así nos proporcionen historias más originales, más genuinas y más interesantes que todas estas.

Comentarios

Lectores

Entradas populares de este blog

El polémico nº 200 de Los Vengadores

A ver quién es el guapo que escribe y dibuja una historia tan entretenida como esta en sólo 35 páginas! , A. García en el nº 31 de la BM Los Vengadores . Lo cierto es que leído hoy en día es normal que este nº despierte la indignación del lector .  Con poesía, con ternura, con inteligencia y, por qué no, con un pelín de coña ... la versión Marvel del incesto , R. Marín misma BM que la 1ª frase citada. La historia es tan mala y atroz a propósito? Leer reacciones tan virulentas contra el nº 200 de Los Vengadores me llevó a releerlo porque cuando lo leí no me dejó huella. Quería saber si era para tanto, y entonces yo era un capullo insensible (cuando lo leí), o no. Porque aquí el tema es si los autores desa grapa se pasaron con un personaje femenino varios pueblos o no. Creo que lo 1º que hay que hacer es fijarnos en 2 cosas. La 1ª es que estamos en 1980, o sea, el machismo reinaba. En el caso particular de EE.UU. lo demuestra el que en aquel momento Reagan

Smallville: Alicia ha muerto, QUÉ VIVA ALICIA!!

Acabo de de ver el episodio de "Smallville" 4.12 emitido por la 1 y me ha entristecido ver como el personaje que más me gusta de toda la serie muere y encima de una forma tan banal. "Smallville" es una serie que sigo de forma irregular desde aquel verano en el que la Primera lo emitió. Lo sigo de esa forma porque la serie tiene tantas cosas que me gustan como que no y, como casi siempre no pasa nada, no duele perderse algún episodio. El asunto es que yo, como típico español, apenas sé algo de DC y de Superman , por lo que no me chirría o sulfura los "cambios" o las nuevas ideas que se dan sobre la adolescencia de Superman . Las cosas que no me gustan son la incoherencia de la serie tanto entre episodios como dentro de un mismo episodio. No puede ser que nadie sea capaz de descubrir a Clark ya que guarda fatal su secreto, que el gobierno de EE.UU. no intervenga y limpie Smallville ante la cantidad de tipos con poderes que se dan por allí (algo así

A vueltas con Conan el bárbaro (la película de Milius)

Hablando con Isma vi mejor el fondo arquetípico que tiene el Conan de Milius por lo que me he animado a escribir otro post  sobre una peli que no es que me parezca mala, es que objetivamente es mala. El asunto es que ese subtexto es interesante, sin duda por él la peli ha llegado a ser apreciada en ciertos sectores que, ha juzgar por su opinión, no han reflexionado sobre ella, ya que da a su superficie una claridad brutal. Por ello sorprende que el director fuese incapaz de hacer algo decente con ello. Orfandad : que el Conan de Millius sea huérfano no es un capricho del director para diferenciarlo del howardiano y así dejar claro su independencia, ni es una burda maniobra para convertir la peli en el típico film de venganza personal, paradigma de todo film de Acción estadounidense. Es la premisa necesaria para que el relato de Milius, uno sobre el poder, funcione. De la biografía del Conan howardiano antes de sus 15 se sabe muy poco. Ni R. E. Howard ni sus continuadores juzg

Revisión de Belle de Jour

He vuelto a ver " Belle de Jour ". La última vez que lo hice se lo  dije (perdonen el pareado).  Revidearla teniendo mucho más claro que la anterior vez que es lo que cuenta me ha llevado a reescribir el post que le dediqué. En un principio iban a ser unos leves retoques, pero al final, la reescritura ha supuesto una profunda remodelación. Por eso he decidido conservar la 1º versión y publicar un nuevo post. En el anterior decía que  Buñuel  es mi director favorito porque su surrealismo me encanta y fascina, su maestría como director me parece brillante y su cine me parece originalísimo. También que, de todas las pelis que había visto de él (por entonces no las había visto todas), " Belle de Jour " era una de mis 3 favoritas. Ahora no lo es, porque, al entenderla mejor, ya no me parece tan fascinante y misteriosa. " Belle de Jour " (incomprensiblemente traducida por Flor de Día en la última versión que he visto, ya que significa bella o amada

Tetas en cómics mainstream: DC 36, Marvel; unaaa!!!

El otro día se cumplió un sueño adolescente mío, aunque no del modo que deseé entonces:  le he visto una teta a Wonder Woman . Este hecho sorprendente, desnudo femenino en un cómic de superhéroes yanki, me llevó a mirar si había precedentes y no encontré casi nada. O soy tonto o la gran mayoría de los pijameros son homosexuales o asexuales. En fin, que he hecho mi propia investigación sobre el tema, por supuesto nada exhaustiva y seria, así que no se corten en corregir o colaborar... Los Superhéroes comenzaron en 1938 con Superman , y a pesar de que no era infantil pronto se convirtió en tal gracias a Hitler. La Segunda Guerra Mundial hizo que la mayoría de sus lectores fuesen niños. Así, infantiles, se los encontraron  Lee&Kirby  en los 60. A pesar de las ínfulas de autor del 1º, lo cierto es que sus cómics iban enfocados a adolescentes. Su éxito fue porque no lo parecían ya que los protagonistas no eran gente ideal y victoriosa como el Superman clásico. Lógicamente en este